Les insectes sont souvent envisagés comme une alternative à la viande, principalement pour des raisons environnementales. Mais ne serait-ce pas faire l'impasse sur l'aspect éthique de cette alternative de plus en plus populaire ?
Depuis quelques années, le véganisme gagne du terrain dans les médias, et fait l'objet d'un discours médiatique qui lui est de plus en plus favorable. Un récent rapport du ministère de l'agriculture remet cependant en cause les bénéfices d'une telle victoire.
Une réponse à certaines affirmations au sujet de l'altruisme efficace tenues lors de la série d'articles publiée sur le blog Zet-éthique Métacritique et intitulée "les gens pensent mal, le mal du siècles ?"
Cet article est une traduction du post "The cowpox of doubt" de Scott Alexander.
“Voici une idée de film : une scientifique doit empêcher une nouvelle souche contagieuse d'Ebola de se propager dans le monde entier. Elle est la meilleure des meilleures. Si bien, en fait, que son travail sur les systèmes de détection précoce permet de contenir la souche à sa source. Dix minutes après le début du film, nous voyons les résultats de son travail - rien ne se passe. La vie continue comme si de rien n'était. Elle continue d'être extraordinairement compétente, et rien ne va plus de travers. Fondu noir. Générique.”
La vache est l'animal le plus présent dans l'imaginaire collectif autour de l'élevage. Elle occupe également une place importante au sein des mouvements animalistes. Mais ce choix est-il le plus pertinent ?
Il existe différentes manières d’aborder la question de la cause animale. Bien souvent on illustre ce fait en plaçant d’un côté l’approche utilitariste d’un Peter Singer face au déontologisme d’un Tom Regan, mais on pourrait également évoquer les approches marxistes et éco féministes d’auteur.trice.s comme Carol J. Adams[1]. Je vais tenter dans ce billet d’envisager … Lire la suite Altruisme efficace et animaux non-humains – Introduction partie 1
Pagure Mecha 